湖南公務員考試法律常識：民法之表見代理
湖南公務員考試行測常識題包含哪些知識？民法之表見代理
表見代理：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
1、構成要件
(1)無代理權。代理人以被代理人名義與相對人訂立合同時，無代理權。
(2)有權利外觀(存在使相對人相信代理人享有代理權的事實和理由)。包括但不限于：
�、俅砣顺钟斜淮砣说慕榻B信或者蓋有被代理人公章的空白合同書;
�、诜ㄈ嘶蛘叻欠ㄈ私M織對其工作人員的職權范圍有限制、但相對人不知情;
�、蹮o代理權的人以被代理人的名義訂立合同，被代理人知道而不作否認表示。
(3)相對人善意且無過失。
(4)須權利外觀的形成可歸責于被代理人。需注意，下列情形，權利外觀的形成不可歸責于被代理人，不成立表見代理：
�、傩袨槿藗卧焖说墓�、合同書或者授權委托書等，假冒他人的名義實施民事法律行為的;
�、诒淮砣说墓�、合同書或者授權委托書等遺失、被盜，或者與行為人特定的職務關系已經終止，并且已經以合理方式公告或者通知，相對人應當知悉的。
2、表見代理的例子
(1)張三是甲公司業務員。
(2)張三被開除或辭職。
(3)甲公司未及時收回蓋有公章的空白合同書、授權書、介紹信等，張三持有上述信物。
(4)張三以甲公司的名義與不知情的乙公司簽約。
(5)合同有效，乙公司享有撤銷權，甲公司可以找張三追償。
3、表見代理的效力
(1)相對人有權主張表見代理發生有權代理的效果。即相對人有權主張，無需被代理人追認，代理實施的法律行為直接歸屬于被代理人承受(對被代理人發生效力)。同時，被代理人因此遭受的損失，有權向無權代理人追償。
(2)相對人享有撤銷權，可在被代理人的追認生效前，行使撤銷權，撤銷與被代理人之間的合同。
刷題鞏固，趁熱打鐵 例題：某廠業務員張某被開除后，為報復原單位，用蓋有原單位公章的空白合同書與甲廠訂立了一份購銷合同，甲廠并不知道張某已被原單位開除，甲廠按合同的要求按時將貨物送到張某原單位，因單位拒絕被接收貨物引起糾紛。下列說法正確的是( )。
A、張某的行為是無權代理，合同無效
B、張某的行為是無權代理，合同有效
C、張某的行為是有權代理，合同無效
D、張某的行為是濫用代理權，合同無效
解析：
本題考查民法。
《民法典》第一百七十二條規定:"行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。"本題中張某無代理權，其行為屬于無權代理，但"用蓋有原單位公章的空白合同書與甲廠訂立了一份購銷合同"，足以讓甲廠相信其有代理權，滿足表見代理的條件，構成表見代理，表見代理的民事法律行為有效。
故正確答案為B。
更多法律常識技巧與方法掃碼獲取
常識儲備不夠？掃碼回復“咨詢老師”
點擊分享此信息：
相關文章
